Resumo das melhores escolhas
O Alienware AW3225QF é o melhor monitor de 2026 por unir 4K, 240 Hz e QD-OLED com a melhor imagem da comparação. É o único que lidera imagem, nitidez e fluidez ao mesmo tempo, então serve tão bem para jogar quanto para trabalhar com texto.
O AOC AGON QUAD Q27G4F é o melhor custo-benefício e a escolha mais segura para a maioria dos PCs. Por R$ 1.150, junta QHD em 27 polegadas e base com ajuste completo, o que afina as letras e põe a tela na altura certa.
O AOC B35 24B35HM2 é o melhor VA de entrada e aprofunda o preto em cenas escuras pelo menor gasto. O LG UltraGear 24GS60F, melhor de 24 polegadas, facilita manter quadros altos em jogos competitivos.
O Titan Army P275MS PLUS é o monitor com mais Hz e entrega imagem forte mesmo em sala clara. O Samsung Odyssey OLED G5 G50SF é o OLED mais barato, com preto absoluto e movimento sem rastro. O LG UltraGear 34GX90SA é o melhor ultrawide OLED e envolve o campo de visão em corrida e simulação.
Lista dos melhores monitores
| Indicação | Produto | Qualidade de imagem | Nitidez | Fluidez | Adequação do tamanho | Custo-benefício |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhor geral | Alienware AW3225QF | 9.5/10 | 9.5/10 | 9.6/10 | 8.0/10 | 7.0/10 |
| Melhor custo-benefício | AOC AGON QUAD Q27G4F | 7.0/10 | 8.2/10 | 8.0/10 | 9.2/10 | 9.4/10 |
| Melhor VA de entrada | AOC B35 24B35HM2 | 6.3/10 | 6.8/10 | 6.2/10 | 7.8/10 | 8.2/10 |
| Melhor de 24 polegadas | LG UltraGear 24GS60F | 6.8/10 | 7.0/10 | 8.0/10 | 8.2/10 | 8.5/10 |
| Monitor com mais Hz | Titan Army P275MS PLUS | 8.5/10 | 8.0/10 | 8.7/10 | 8.7/10 | 8.6/10 |
| OLED mais barato | Samsung Odyssey OLED G5 G50SF | 8.8/10 | 7.6/10 | 8.9/10 | 8.6/10 | 7.6/10 |
| Melhor ultrawide OLED | LG UltraGear 34GX90SA | 9.2/10 | 7.5/10 | 9.5/10 | 7.6/10 | 6.8/10 |
01 Melhor geral
Alienware AW3225QF
Preço médio de mercado
R$ 7.200,00
Cada loja é comparada com este preço
O AW3225QF é o único monitor da comparação que lidera imagem, nitidez e fluidez ao mesmo tempo. No QD-OLED, cada pixel se apaga sozinho, e por isso o preto é absoluto. As cores são as mais saturadas da lista em alto brilho. A calibração de fábrica chega com desvio abaixo do perceptível, o que garante cores corretas sem ajuste manual.
No texto, o 4K deixa os pixels tão pequenos que o halo colorido do QD-OLED praticamente some à distância de uso. Por isso, ele serve tão bem para planilhas quanto para jogos. Como soma 240 Hz à resposta instantânea do OLED, mantém os detalhes nítidos em cenas rápidas. Com luz acesa, o preto fica arroxeado, e nesse ponto o LG UltraGear 34GX90SA se sai melhor.
Recomendamos para quem quer o melhor monitor do mercado em desempenho, tem placa de vídeo potente e trabalha com texto. Por R$ 7.200, é o mais caro da lista, mas a garantia de três anos com cobertura de burn-in protege o investimento por mais tempo. Não é indicado para mesas rasas nem para quem liga fones no monitor.
Ficha técnica
- Tela
- 31,6", curva 1700R
- Painel
- QD-OLED
- Resolução
- 3840×2160
- Atualização
- 240 Hz
- Resposta
- 0,03 ms GtG
- Brilho
- 250 cd/m² típico
Ver ficha completa (14 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 1.000.000:1 ou 1.500.000:1
- Gama de cores
- 99% DCI-P3
- HDR
- Dolby Vision, DisplayHDR True Black 400
- Sincronização
- G-SYNC Compatible, AdaptiveSync
- Conexões
- 2 HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, 4 USB
- Áudio
- sem saída para fones
- Base
- altura, giro e inclinação
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 715,56×472,77–582,77×305,72 mm
- Peso
- 9,35 kg
- Garantia
- 3 anos com burn-in
- Densidade
- 140 PPI
- Pico HDR
- 1.000 cd/m²
- Extras
- AlienFX | PIP/PBP | Pixel Shift
Prós
- 4K com a maior nitidez
- 240 Hz com resposta de OLED
- Dolby Vision com pico de brilho alto
- Três anos de garantia com burn-in
Contras
- Preço mais alto da comparação
- Sem saída de áudio P2
Resultados
Média 8,7| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 9.5/10 | QD-OLED calibrado dá preto absoluto, mas arroxeia sob luz |
| Nitidez | 9.5/10 | Pixels pequenos apagam o halo e deixam o texto limpo |
| Fluidez | 9.6/10 | 240 Hz com resposta de OLED geram o movimento mais nítido |
| Adequação do tamanho | 8.0/10 | Grande área útil, mas a base funda pede mesa grande |
| Custo-benefício | 7.0/10 | Por R$ 7.200, lidera três critérios e tem garantia longa |
02 Melhor custo-benefício
AOC AGON QUAD Q27G4F
Preço médio de mercado
R$ 1.150,00
Cada loja é comparada com este preço
O AGON QUAD Q27G4F é a escolha mais segura para montar um PC sem gastar muito. As 27 polegadas com QHD são o ponto de equilíbrio da lista. As letras ficam mais finas e cabe mais conteúdo na tela do que nos modelos de 24 polegadas, sem exigir que você afaste a cadeira. O IPS usa subpixels em faixa, então o texto não ganha halo. Nisso ele supera os OLED de mesma resolução.
A base com altura, giro e pivô encaixa a tela na posição certa sem improviso. Em jogos, o MBR Sync reduz o borrão sem desligar a sincronização adaptativa, recurso que o LG UltraGear 24GS60F não confirma. Pelo HDMI, a taxa cai para 144 Hz, uma diferença sutil. Em placas Nvidia, reduzir um pouco a taxa máxima evita letras borradas.
Recomendamos para quem divide o monitor entre trabalho, estudo e jogos. Por R$ 1.150, custa R$ 320 a mais que o LG UltraGear 24GS60F e leva tela maior, QHD e base completa, um ganho grande por pouco dinheiro. Não é indicado para quem prioriza cenas escuras e HDR, em que o Titan Army e os OLED vão muito além.
Ficha técnica
- Tela
- 27", plana
- Painel
- IPS
- Resolução
- 2560×1440
- Atualização
- 180 Hz no DisplayPort, 144 Hz no HDMI
- Resposta
- 0,5 ms MPRT
- Brilho
- 300 cd/m²
Ver ficha completa (14 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 1.000:1 estático
- Gama de cores
- 120% sRGB
- HDR
- HDR10
- Sincronização
- G-SYNC Compatible, Adaptive-Sync
- Conexões
- HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
- Áudio
- saída de áudio
- Base
- altura, giro, inclinação e pivô
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 613,9×385,6–515,6×239,7 mm
- Peso
- 4,89 kg
- Garantia
- 1 ano
- Densidade
- 108,8 PPI
- Fonte
- interna
- Extras
- MBR Sync | Shadow Control | modo sRGB
Prós
- QHD bem definido em 27 polegadas
- Base com altura, giro e pivô
- 180 Hz com MBR Sync
- Preço baixo pelo conjunto que entrega
Contras
- 180 Hz só pelo DisplayPort
- Contraste limitado em ambientes escuros
Resultados
Média 8,4| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 7.0/10 | Gama ampla dá cores vivas, mas o IPS clareia o preto |
| Nitidez | 8.2/10 | QHD com subpixels em faixa deixa letras finas e sem halo |
| Fluidez | 8.0/10 | MBR Sync reduz o borrão, mas 180 Hz exigem DisplayPort |
| Adequação do tamanho | 9.2/10 | Base completa põe as 27 polegadas na posição certa |
| Custo-benefício | 9.4/10 | Por R$ 1.150, QHD e base completa rendem muito por real |
03 Melhor VA de entrada
AOC B35 24B35HM2
Preço médio de mercado
R$ 510,00
Cada loja é comparada com este preço
O B35 24B35HM2 se destaca pelo contraste. O painel VA tem cerca de quatro vezes o contraste dos IPS da lista, e por isso filmes e jogos escuros mostram um preto mais convincente do que no LG UltraGear 24GS60F e no AOC AGON QUAD Q27G4F. Os 100 Hz deixam rolagem e jogos mais suaves que em telas de 60 Hz, e o Adaptive-Sync evita cortes na imagem.
O VA troca de cor devagar em tons escuros, o que deixa rastro em cenas rápidas. A taxa máxima só funciona pelo HDMI. A entrada VGA tem taxa limitada e ainda suaviza o texto. A calibração de fábrica puxa para o acinzentado ou amarelado, e o modo HDR é só um perfil de imagem.
Recomendamos para estudo, escritório e jogos casuais em mesa pequena. Por R$ 510, ele economiza R$ 320 em relação ao LG UltraGear 24GS60F. Não é indicado para jogos competitivos, em que o rastro atrapalha e o LG responde melhor. Também não serve para quem precisa de mais de uma entrada digital ou de base com altura ajustável.
Ficha técnica
- Tela
- 23,8", plana
- Painel
- VA
- Resolução
- 1920×1080
- Atualização
- 100 Hz no HDMI, 75 Hz na VGA
- Resposta
- 1 ms MPRT
- Brilho
- 250 cd/m²
Ver ficha completa (14 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 4.000:1 estático
- Gama de cores
- 105% sRGB
- HDR
- perfil HDR Mode
- Sincronização
- Adaptive-Sync
- Conexões
- HDMI 1.4, VGA
- Áudio
- sem alto-falantes
- Base
- inclinação
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 540,6×415,4×185,9 mm
- Peso
- 2,47 kg
- Garantia
- 1 ano
- Densidade
- 92,5 PPI
- Fonte
- externa
- Extras
- MBR ajustável | Shadow Control | Flicker-Free
Prós
- Contraste de VA superior ao dos IPS
- Ocupa pouco espaço na mesa
- Preço mais baixo da comparação
- 100 Hz mais suaves que 60 Hz
Contras
- Rastro escuro em cenas rápidas
- Calibração de fábrica acinzentada ou amarelada
Resultados
Média 7,1| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 6.3/10 | VA aprofunda o preto, mas a calibração tende ao acinzentado |
| Nitidez | 6.8/10 | Full HD é legível, mas fontes pequenas ficam serrilhadas |
| Fluidez | 6.2/10 | 100 Hz suavizam a rolagem, mas o VA deixa rastro |
| Adequação do tamanho | 7.8/10 | Cabe em qualquer mesa, mas a base só inclina |
| Custo-benefício | 8.2/10 | Por R$ 510, entrega 100 Hz e contraste de VA |
04 Melhor de 24 polegadas
LG UltraGear 24GS60F
Preço médio de mercado
R$ 830,00
Cada loja é comparada com este preço
O UltraGear 24GS60F mantém 180 Hz tanto no HDMI quanto no DisplayPort. O IPS responde rápido o bastante para aproveitar essa taxa sem rastro incômodo, ao contrário do VA do AOC B35 24B35HM2. Em Full HD, a placa de vídeo sustenta quadros altos com mais facilidade. A tela compacta fica inteira no campo de visão durante partidas competitivas.
A calibração de fábrica e a cobertura quase total do sRGB mantêm as cores estáveis de qualquer ângulo, mais do que no VA da AOC. As entradas são só digitais e os subpixels ficam em faixa, então o texto sai mais limpo que no B35. Mesmo assim, fica atrás de todos os QHD. No escuro, o preto fica acinzentado e aparece brilho nas bordas.
Recomendamos para quem joga títulos competitivos em mesa pequena. Por R$ 830, custa R$ 320 a mais que o AOC B35 e leva a taxa alta, o DisplayPort, cores consistentes e saída para fones. É o menor investimento da lista para jogar com fluidez real. Não é indicado para quem trabalha com duas janelas lado a lado nem para quem prioriza filmes escuros.
Ficha técnica
- Tela
- 27"
- Painel
- IPS Mini LED, 1.152 zonas
- Resolução
- 2560×1440
- Atualização
- 240 Hz nativos, 275 Hz com overclock
- Resposta
- 1 ms
- Brilho
- 300 cd/m² típico
Ver ficha completa (14 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 1.000:1 típico
- Gama de cores
- 99% DCI-P3
- HDR
- HDR1000 anunciado
- Sincronização
- Adaptive-Sync
- Conexões
- 2 HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
- Áudio
- saída para fones
- Base
- inclinação
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 540,8×408,9×180,5 mm
- Peso
- 4 kg
- Garantia
- 1 ano
- Densidade
- 108,8 PPI
- Fonte
- externa de 120 W
- Extras
- DyDs TECH
Prós
- 180 Hz por HDMI e DisplayPort
- Cores consistentes com 99% de sRGB
- Tamanho ideal para jogos competitivos
- Compatível com G-SYNC e FreeSync
- Mini LED com 1.152 zonas
- HDR com brilho forte em sala clara
- Maior taxa de atualização da comparação
- Cobre 99% do DCI-P3
Contras
- IPS glow visível em cenas escuras
- Full HD limita a nitidez
- Escurecimento local atrapalha textos pequenos
- Overclock de 275 Hz difícil de ativar
Resultados
Média 8,1| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 6.8/10 | Calibração estabiliza as cores, mas o preto fica acinzentado no escuro |
| Nitidez | 7.0/10 | IPS limpa o texto, mas o Full HD limita os detalhes |
| Fluidez | 8.0/10 | IPS rápido aproveita 180 Hz sem rastro incômodo |
| Adequação do tamanho | 8.2/10 | Tela inteira no campo de visão, mas duas janelas ficam apertadas |
| Custo-benefício | 8.5/10 | Por R$ 830, é o jeito mais barato de jogar com fluidez |
| Qualidade de imagem | 8.5/10 | Zonas de Mini LED mantêm a imagem forte em sala clara |
| Nitidez | 8.0/10 | QHD define bem, mas as zonas escurecem textos pequenos |
| Fluidez | 8.7/10 | Mais Hz encurtam cada quadro, mas o LCD responde mais devagar |
| Adequação do tamanho | 8.7/10 | 27 polegadas com QHD servem bem a jogos e filmes |
| Custo-benefício | 8.6/10 | Por R$ 2.050, chega perto do OLED em sala clara |
05 OLED mais barato
Samsung Odyssey OLED G5 G50SF
Preço médio de mercado
R$ 3.100,00
Cada loja é comparada com este preço
O Odyssey OLED G5 G50SF é a porta de entrada para o OLED. No QD-OLED, cada pixel se apaga sozinho, então o preto é absoluto e não há halo nem vazamento de luz, problemas do Mini LED e dos IPS. A resposta praticamente instantânea elimina rastro e overshoot. Por isso, o movimento fica limpo em cenas rápidas, mais do que nos IPS de mesma taxa.
Os limites aparecem com luz e com texto. O brilho é o menor da lista. Sob luz ambiente, o preto perde profundidade e ganha um tom acinzentado ou magenta, e nesse ponto o LG UltraGear 34GX90SA se sai melhor. O arranjo triangular dos subpixels cria um leve halo nas letras, o que o deixa atrás do AOC AGON QUAD Q27G4F em leitura prolongada.
Recomendamos para quem quer contraste e resposta de OLED em 27 polegadas e joga em quarto pouco iluminado. Como a base só inclina, convém ter um braço articulado. Por R$ 3.100, é o OLED mais acessível, e a cobertura de burn-in na garantia dá mais segurança no uso diário. Não é indicado para salas muito claras nem para quem lê e escreve o dia todo.
Ficha técnica
- Tela
- 27", plana
- Painel
- QD-OLED
- Resolução
- 2560×1440
- Atualização
- 180 Hz no DisplayPort, 144 Hz no HDMI
- Resposta
- 0,03 ms GtG
- Brilho
- 200 cd/m² típico
Ver ficha completa (13 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 1.000.000:1 estático
- Gama de cores
- 99% DCI
- HDR
- HDR10
- Sincronização
- G-SYNC Compatible, FreeSync
- Conexões
- HDMI 2.0, DisplayPort 1.4
- Áudio
- saída para fones
- Base
- inclinação
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 609,9×463,8×234,5 mm
- Peso
- 3,3 kg
- Garantia
- inclui burn-in em uso normal
- Fonte
- externa
- Extras
- Glare Free | Black Equalizer | Virtual Aim Point
Prós
- Preto absoluto de QD-OLED
- Resposta praticamente instantânea
- OLED mais barato da comparação
- Garantia cobre burn-in em uso normal
Contras
- Brilho baixo para salas claras
- Base só com ajuste de inclinação
Resultados
Média 8,3| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 8.8/10 | Preto absoluto sem halo, mas o brilho baixo pesa em sala clara |
| Nitidez | 7.6/10 | Subpixels triangulares criam halo e atrapalham a leitura longa |
| Fluidez | 8.9/10 | Resposta instantânea elimina o rastro mesmo a 180 Hz |
| Adequação do tamanho | 8.6/10 | Leve e plano, mas a base só inclina |
| Custo-benefício | 7.6/10 | Por R$ 3.100, é o OLED mais acessível, com garantia contra burn-in |
06 Melhor ultrawide OLED
LG UltraGear 34GX90SA
Preço médio de mercado
R$ 5.700,00
Cada loja é comparada com este preço
O UltraGear 34GX90SA é o OLED que melhor convive com a luz da sala. Tem o brilho típico mais alto entre os OLED da lista, e o acabamento de baixa reflexão preserva o preto com a luz acesa melhor que os dois QD-OLED. Ele une 240 Hz à resposta instantânea do OLED, inclusive pelo USB-C, e entrega um dos movimentos mais limpos da comparação.
A curva acentuada do ultrawide envolve o campo de visão e deixa corrida, simulação e filmes mais imersivos. É o único com webOS, alto-falantes e controle remoto. Também é o único com USB-C que alimenta notebooks compatíveis pelo mesmo cabo do vídeo. Em troca, a curvatura distorce linhas retas e janelas laterais. Os subpixels do WOLED e o acabamento levemente granulado deixam halo no texto. Se não for desligada, a IA de imagem altera brilho e cor.
Recomendamos para quem joga corrida e simulação, vê filmes no monitor e tem mesa funda para um conjunto largo e pesado. Por R$ 5.700, custa R$ 2.600 a mais que o Samsung, e parte do pacote smart serve pouco no desktop. Não é indicado para planilhas, código e várias janelas lado a lado.
Ficha técnica
- Tela
- 34", curva 800R, 21:9
- Painel
- WOLED
- Resolução
- 3440×1440
- Atualização
- 240 Hz
- Resposta
- 0,03 ms GtG
- Brilho
- 275 cd/m² típico
Ver ficha completa (15 a mais)Mostrar menos
- Contraste
- 1.500.000:1 típico
- Gama de cores
- 98,5% DCI-P3
- HDR
- HDR10, DisplayHDR True Black 400
- Sincronização
- G-SYNC Compatible, FreeSync Premium
- Conexões
- 2 HDMI 2.1, DisplayPort 1.4, USB-C de 65 W, LAN
- Áudio
- alto-falantes de 14 W, saída para fones
- Base
- altura, giro e inclinação
- VESA
- 100×100 mm
- Dimensões
- 784,1×470,4–580,4×291,8 mm
- Peso
- 10,4 kg
- Garantia
- 1 ano
- Densidade
- 110 PPI
- Pico HDR
- 1.300 cd/m² em janela de 1,5%
- Fonte
- externa
- Extras
- webOS | controle remoto | OLED Care
Prós
- 240 Hz com resposta de OLED
- Ultrawide curvo muito imersivo
- USB-C com vídeo e 65 W
- Alto-falantes e webOS integrados
Contras
- Curvatura 800R distorce planilhas e janelas
- Halo colorido em textos pequenos
Resultados
Média 8,1| Critério avaliado | Nota | O que percebemos |
|---|---|---|
| Qualidade de imagem | 9.2/10 | Baixa reflexão preserva o preto mesmo com luz acesa |
| Nitidez | 7.5/10 | Subpixels e acabamento granulado criam halo em planilhas |
| Fluidez | 9.5/10 | 240 Hz com resposta de OLED deixam o movimento limpo |
| Adequação do tamanho | 7.6/10 | Curva 800R envolve, mas distorce janelas e pede mesa funda |
| Custo-benefício | 6.8/10 | Por R$ 5.700, os extras smart servem pouco no desktop |
Metodologia
Por que confiar em nós
Avaliamos cada monitor em cinco critérios que mostram como ele funciona na prática, olhando o produto como um todo. Os mesmos critérios valem para todos, e por isso esta comparação lado a lado ajuda você a decidir em qual degrau de preço parar.
Qualidade de imagem
Aqui pesam o preto, as cores, o HDR e a constância da imagem em sala clara e escura. Os três tipos principais de painel são IPS, VA e OLED. O VA tem o preto mais profundo, e o IPS tem cores mais consistentes de qualquer ângulo. Monitores IPS são bons, mas não para quem prioriza cenas escuras.
No OLED, cada pixel se apaga sozinho, e por isso ele supera o IPS em contraste e HDR. O QLED ainda depende de luz de fundo, enquanto o QD-OLED une pontos quânticos a esse pixel autônomo. A tela OLED é boa, com a ressalva do brilho menor em sala clara e dos cuidados contra burn-in. O Alienware AW3225QF tem a melhor imagem. Em ambientes muito claros, o Titan Army P275MS PLUS é a alternativa mais forte.
Nitidez
Avaliamos a densidade de pixels que a resolução gera em cada tamanho e o modo como os subpixels e o acabamento desenham as letras. Quanto mais pixels por polegada, mais fino fica o texto. Arranjos de subpixels como os dos OLED criam halo colorido. Por isso, um bom monitor combina resolução adequada ao tamanho e um painel que não degrade o texto. O 1440p não é Full HD, e sim Quad HD, com cerca de 78% mais pixels. O Alienware lidera com folga, e os OLED de 1440p ficam atrás do IPS de mesma resolução.
Fluidez
Consideramos a taxa disponível em cada entrada, a velocidade dos pixels e a sincronização adaptativa. Mais hertz encurtam o tempo de cada quadro na tela, mas só rendem se o pixel acompanhar. Quando ele não acompanha, sobra rastro. De 144 Hz para 180 Hz a diferença é sutil. O salto até 240 Hz é perceptível em jogos competitivos e compensa se a sua placa de vídeo sustentar a taxa. O Titan Army tem mais Hz, mas o Alienware e o LG UltraGear 34GX90SA lideram porque somam taxa alta à resposta instantânea do OLED.
Adequação do tamanho
Analisamos se a diagonal casa com a resolução e o uso, quanto espaço o monitor ocupa e se a tela cabe no campo de visão a 60 a 80 cm. Nessa distância, um monitor de 27 polegadas não é grande demais. Ele é o melhor para uso misto, desde que venha com QHD, como o AOC AGON QUAD Q27G4F, o tamanho mais bem resolvido da lista. O de 24 polegadas é o tamanho compacto padrão e vence em mesas pequenas e em jogos competitivos em Full HD. O excesso aparece no ultrawide da LG e no Alienware, se a mesa for rasa.
Custo-benefício
Comparamos o preço com o que cada monitor entrega e com o salto até os modelos vizinhos da lista. O AOC AGON QUAD Q27G4F, por R$ 1.150, é o ponto em que cada real a mais ainda rende ganho grande. O OLED é caro porque cada pixel é um emissor de luz orgânico, de fabricação mais custosa e com proteções contra desgaste. Isso explica o salto até os R$ 3.100 do Samsung, que tem o mesmo tamanho, a mesma resolução e a mesma taxa.
Como escolher o melhor monitor
- Tipo de painel: para imagem, o melhor tipo é o OLED, que une preto absoluto a movimento sem rastro, como no Alienware AW3225QF. O IPS mantém cores estáveis e texto limpo. Já o VA do AOC B35 24B35HM2 aprofunda o preto gastando pouco.
- Iluminação do ambiente: em sala muito clara, o OLED perde profundidade de preto, e o Mini LED do Titan Army P275MS PLUS mantém a imagem forte com a luz acesa.
- Resolução e tamanho: Full HD combina com 24 polegadas, e QHD com 27. Se você lê e escreve muito, um IPS QHD ou o 4K do Alienware deixa o texto mais limpo que os OLED de 1440p.
- Taxa e entradas: a taxa alta só rende se a placa de vídeo conseguir sustentá-la. Confira também a entrada, porque no AOC AGON QUAD Q27G4F e no Samsung a taxa máxima exige DisplayPort.
- Base e conexões: uma base com ajuste de altura dispensa suportes improvisados. O Alienware não tem saída para fones, e só o LG UltraGear 34GX90SA alimenta notebooks pelo USB-C.
